Белый дом отозвал проект Executive Order по ИИ-безопасности: что нужно знать бизнесу
21 мая 2026 года Белый дом (США) отложил подписание исполнительного приказа, который должен был ввести механизм предварительного государственного контроля над выпуском передовых ИИ-моделей. Подписание было анонсировано с участием руководителей ведущих технологических компаний и перенесено за несколько часов до церемонии, после прямых переговоров советника по ИИ Дэвида Сакса и ряда CEO с Овальным кабинетом.
1. Что планировалось и что произошло
Проект предусматривал добровольный механизм: разработчики передовых ИИ-моделей передавали бы их федеральным ведомствам за 90 дней до публичного релиза для проверки на предмет угроз безопасности. В переговорах с администрацией участвовали в том числе OpenAI и Anthropic. Подписание было отменено после того, как советник Сакс и ряд отраслевых лидеров провели консультации с Белым домом. По данным источников Axios, главной причиной стала принципиальная позиция против регулирования как такового.
2. Контекст: почему вопрос стал срочным
За происходящим стоит конкретный технический триггер. Anthropic приостановила выпуск модели Mythos после того, как в ходе внутреннего тестирования модель выявила тысячи потенциальных уязвимостей в операционных системах и веб-браузерах. В результате Anthropic предоставила ограниченный доступ к модели примерно 50 организациям, управляющим критической инфраструктурой, в рамках Project Glasswing. Именно этот прецедент обусловил законодательную инициативу: неограниченный публичный выпуск модели с подобными возможностями создавал реальные угрозы для объектов критической инфраструктуры и систем национальной безопасности.
3. Почему проект был остановлен
- Первое: спорное распределение полномочий. Координирующую роль получало Министерство финансов, тогда как технической экспертизой в области кибербезопасности располагают CISA и NIST.
- Второе: 90-дневный период передачи модели американским ведомствам мог заблокировать ее параллельное тестирование союзными государствами.
- Третье: дублирование действующих механизмов, поскольку ведущие frontier-модели уже проходят добровольное тестирование через Center for AI Standards and Innovation Министерства торговли.
|
Помимо процедурных возражений, в публичном пространстве была поставлена более принципиальная проблема. По оценке Tech Policy Press, режим безопасности, зависящий от того, кто именно возглавляет компанию и кому этот руководитель принял решение предоставить доступ, не может считаться надлежащим режимом безопасности. |
4. Что это означает для бизнеса
Регуляторный вакуум на федеральном уровне США сохраняется. Executive Order Джо Байдена по ИИ отменен в январе 2025 года. Замещающий акт не принят.
В отсутствие комплексного федерального регулирования правовой режим для передовых ИИ-систем определяется секторальными требованиями, применимыми в конкретной отрасли: финансы, здравоохранение, оборонный сектор.
Для международных компаний это означает необходимость самостоятельно отстраивать compliance-архитектуру без опоры на единый федеральный стандарт.
|
EU AI Act действует, ключевые сроки скорректированы. По итогам политического соглашения от 7 мая 2026 года, которое еще не прошло формальное принятие, автономные высокорисковые ИИ-системы (Annex III) подпадают под полный набор обязательств с 2 декабря 2027 года; |
Контрактная база и права на ИИ-разработки.
Отсутствие обязательного режима предварительного раскрытия модели на федеральном уровне оставляет открытыми вопросы об объеме соответствующих обязательств применительно к государственным контрактам и совместным разработкам с участием оборонных структур.
Положения о раскрытии, лицензировании и распределении прав на результаты ИИ-разработок в таких соглашениях требуют отдельной проработки с учетом актуальной регуляторной неопределенности.
Авторы: Камаль Терехов, Глеб Шумилов.
Практика Arbitration & IT Disputes REVERA консультирует компании в сфере разработки и дистрибуции ИИ-решений по вопросам структурирования контрактной базы, compliance под EU AI Act и сопровождения споров, связанных с ответственностью за работу ИИ-систем.
| Если темы, поднятые в этом материале, актуальны для вашего бизнеса, свяжитесь с командой REVERA. |
Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности
Написать юристу
