Кодекс гражданского судопроизводства: признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражей

15.09.2025

• Комментарий REVERA: 
• Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности

В данной статье юристы REVERA разобрали, как работают нормы, регулирующие производство по делам о признании и приведении в исполнение решение иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) в соответствии с Кодексом гражданского судопроизводства (КГС), сравнили их с нормами Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК), подчеркнули ключевые различия, на что следует обращать внимание.

КГС сохранил общий подход к признанию и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражей.

Новшеством КГС является указание в кодексе на отсутствие необходимости проведения специальной процедуры признания в случаях, когда на основании международных договоров решение иностранного суда исполняется также как и судебное постановление суда общей юрисдикции Республики Беларусь. 

Решения иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и приводятся в исполнение на территории Республики Беларусь судом Республики Беларусь, если (статья 527 КГС) :

• их признание и приведение в исполнение предусмотрены законодательством или международными договорами Республики Беларусь;
• на основе принципа взаимности;
• в случаях предусмотренных междуанродным договором, если решение иностранного суда не нуждается в специальной процедуре признания и исполняется в таком же порядке, что и судебное постановление суда общей юрисдикции Республики Беларусь, на основании исполнительного документа иностранного суда, принявшего решение.
• КГС (п.3, 4. Статьи 527 КГС) конкретизировал, что понимается под решение иностранного суда и решение иностранного третейского суда (по смыслу главы 51 КГС).

Под решением иностранного суда понимаются:

• решение суда иностранного государства по гражданскому делу (в том числе по делу, связанному с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
• приговор суда иностранного государства по уголовному делу в части возмещения вреда, причиненного преступлением;
• акт иного компетентного органа иностранного государства, если это предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.

Под решением иностранного третейского суда (арбитража) понимается:

• решение третейского суда (арбитража), вынесенное на территории иностранного государства;
• решение, вынесенное на территории Республики Беларусь третейским судом (арбитражем), находящимся на территории иностранного государства.

Для признания и приведения в исполнения решения иностранного суда, арбитража необходимо подать соответствующее ходатайство. Форма и содержание такого ходатайства не претерпела существенных изменений по сравнению с ХПК (статья 246 ХПК).

Новшеством является возможность подачи такого ходатайство в виде электронного документа в случае, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь. При подаче ходатайства (возражения) в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя (п. 5 статьи 530 КГС). 

Последствия несоблюдения требований к форме и содержания ходатайства аналогичны в КГС и ХПК. Так, в соответствии с п.8 статьи 530 КГС, ходатайство, заявленное с нарушением требований к его форме и содержанию, а также к прилагаемым документам, возвращается лицу, заявившему ходатайство.

О возвращении ходатайства (возражения) суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке (п.9 статьи 530 КГС). 

Особое внимание необходимо уделить перечню документов, прилагаемых к ходатайству, а также к требованиям, предъявляемым к их форме (статья 530 КГС, статья 246 ХПК). 

В таблице, приведенной ниже содержится перечень таких документов, а также различия ХПК и КГС в составе и по содержанию: 

№	Основание (статья 532 КГС, статья 248 ХПК)	Комментарии
1.	Надлежащим образом заверенная копия решения иностранного суда, или подлинное решение либо надлежащим образом заверенная копия решения иностранного арбитража.
2.	Надлежащим образом удостоверенный официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу, или подтверждающий, что оно подлежит исполнению до его вступления в законную силу, если это не указано в самом решении.
3.	Надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий, что сторона, в отношении которой вынесено решение и которая не приняла участия в процессе, была своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела.	Различия: ХПК устанавливает требование предоставить документ, подтверждающий, что должник был своевременно извещен надлежащим образом о разбирательстве дела в иностранном суде в любом случае вне зависимости от его участия в процессе. КГС требует предоставить такой документ, если сторона, в отношении которой принято решение не приняла участие в процессе.
4.	Доверенность или документ о полномочиях представителя.
5.	Документ о направлении копии заявления должнику (ХПК)Копии ходатайства (возражения) в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство (возражение) (КГС).	Различия: Документ о направлении копии заявления должнику требует ХПККГС требует предоставить Копии ходатайства (возражения) в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство (возражение).
6.	Документ об исполнении за границей (если исполнялось).	Требует КГС, не требует ХПК.
7.	Подлинное соглашение (об определении договорной подсудности спора иностранному суду.	Требует КГС, не требует ХПК.
8.	Для арбитражный решений: третейское (арбитражное) соглашение либо их надлежащим образом заверенные копии.
9.	Заверенный перевод документов на один из государственных языков Республики Беларусь.
10	Документ об уплате госпошлины (или ЕРИП).	С указанием УНП транзакции при необходимости.

Таким образом, КГС и ХПК не содержит существенных различий к требованиям к перечню документов, прилагаемых к ходатайству. 

Основания для отказа в признании и приведение в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) в сравнении КГС и ХПК также не претерпели существенных изменений:

№	Основание (статья 532 КГС, статья 248 ХПК)	Комментарии
1.	Решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу.	Различие:  ХПК предусматривает дополнительное условие: если международный договор Республики Беларусь не допускает признания и приведения в исполнение решения до его вступления в законную силу.
2.	Сторона не была надлежащим образом извещена.	Различие:  КГС предусматривает дополнительное условие применения данного основания: при отсутствии у стороны возможности принять участие в процессе вследствие несвоевременного и ненадлежащего уведомления.
3.	Исключительная компетенция суда или иного органа Республики Беларусь.	Различие:  КГС дополняет норму об исключительной компетенции судов Республики Беларусь компетенцией иного органа в Республике Беларусь  По ХПК данное основание распространяется исключительного на суды.
4.	Имеется ранее вынесенное решение суда Республики Беларусь.
5.	Дело возбуждено в Республике Беларусь ранее, чем за рубежом.	Различие:  ХПК содержит дополнительное основание - если суд в Республике Беларусь первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
6.	Истек срок давности исполнения.
7.	Противоречие публичному порядку.

КГС разграничил основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража) на две категории: основания, по которым суд может отказать (по ходатайству стороны, против которой оно направлено) и основания, по которым суд обязан отказать в удовлетворении такого ходатайства (статья 533 КГС). Для сравнения, ХПК данные основания не разграничивает, более того, основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда одинаковы и для иностранного арбитражного решения (статья 248 ХПК).

В таблице, приведенной ниже указаны основания для отказа суда в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража в соответствии со статьей 533 КГС:

№	Суд может отказать по ходатайству стороны, против которой оно направлено)	Суд отказывает (обязательные основания)
1.	Одна из сторон не обладала полной дееспособностью или соглашение недействительно по применимому закону.	Спор не может быть предметом третейского разбирательства по законодательству Республики Беларусь.
2.	Сторона не была должным образом уведомлена или не могла представить объяснения.	Исполнение решения противоречит публичному порядку Республики Беларусь.
3.	Решение вынесено по спору, не предусмотренному соглашением, или содержит постановления, выходящие за его пределы.
4.	Состав суда или процедура не соответствовали соглашению сторон или применимому закону.
5.	Решение не стало обязательным, было отменено или приостановлено в стране вынесения.

Комментарий REVERA: 

КГС сохранил общий подход к признанию и приведение в исполнение решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей), сделав нормы более детализированными и ориентированными на баланс интересов сторон. КГС в большей степени держит курс на цифровизацию системы правосудия, вопрос признания и приведения в исполнение решений иностранных арбитражей в КГС решается системно, гибко.

Авторы: Алексей Федорович, Алина Марчик.