Юристы REVERA успешно представили интересы китайского производителя товаров из древесины
Юристы REVERA успешно представили интересы Клиента – китайского производителя товаров из древесины в деле, рассмотренном экономическом судом Минска. Спор касался не поставки в адрес Клиента белорусским резидентом Товара и рассматривался на основании Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. и белорусского материального права.
Интересы Клиента в суде представляла адвокат Минской областной коллегии адвокатов, с которой юристы REVERA разрабатывали стратегию ведения дела.
Фактические обстоятельства
В 2021г. Клиент заключил договор поставки (далее – Договор) с резидентом Беларуси, в соответствии с которым последний должен был поставить Клиенту Товар (древесину) в согласованный Сторонами срок.
Согласно условиям Договора Стороны установили порядок оплаты – 100% предоплата; срок поставки – в течение 3 месяцев с момента получения оплаты от Клиента. В согласованный Сторонами срок Продавец свои обязательства по поставке не исполнил, предоплату за Товар Клиенту не вернул.
Досудебные переговоры Сторон успехом не увенчались и Клиентом было принято решение обратиться в экономический суд Минска для инициирования спора о взыскании предоплаты за непоставленный Товар с применением мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства Продавца.
Позиция Продавца
В рамках судебного разбирательства Продавец представил свою позицию по существу спора, заявляя, что:
- Клиент действительно произвел полную предоплату за Товар;
- Однако Клиент сам не исполнил своего обязательства по получению Товара – не направил транспортное средство под загрузку, т.е. именно Клиент не обеспечил наличие транспорта для загрузки Товара, а Ответчик самостоятельно предпринимал меры для поиска транспорта для перевозки Товара;
- В дополнение, Продавец не подписывал обязательство о возврате денежных средств, представленное Клиентом в материалы судебного дела.
Выводы суда
Суд удовлетворил ходатайство Клиента о применении обеспечительных мер и вынес определение о наложении ареста на денежные средства Продавца в сумме, эквивалентной размеру исковых требований.
По итогам же рассмотрения дела по существу суд признал требования Клиента обоснованными и удовлетворил их в полном объеме, взыскав с Продавца сумму предварительной оплаты за Товар – более 190 000 USD.
Также с Продавца в пользу Клиента взысканы судебные расходы:
- расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления;
- расходы, понесенные Клиентом на юридическую помощь.
Решение суда вступило в законную силу.
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
