Команда REVERA law group выиграла дело в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC)
Мы рады поделиться ещё одной победой арбитражной команды REVERA law group, которая успешно защитила интересы белорусской компании в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC) в деле по взысканию предоплаты, неустойки и убытков по договору поставки с малайзийской компанией.
Белорусская компания заключила договор поставки товаров с крупной государственной малазийской компанией, производителем товаров медицинского назначения. Товар должен был быть поставлен морским сообщением в порт Клайпеды, а затем доставлен в Минск, однако, малазийский поставщик поставил лишь часть товара. Более того, в процессе приемки выяснилось, что поставленные товары частично повреждены и непригодны для использования.
Досудебные переговоры сторон успехом не увенчались и белорусской компанией было принято решение обратиться в арбитраж для инициирования спора о взыскании задолженности за непоставленные и некачественные товары.
Интересные особенности дела
Ускоренная процедура
Договором было предусмотрено разрешение всех будущих споров по правилам SIAC составом арбитража, состоящим из 3 арбитров. В то же время, рассмотрение спора составом 3 арбитров влечет существенные затраты для сторон, а также сам процесс обычно длится значительно дольше, чем при разрешении спора единоличным арбитром.
Регламент SIAC допускает применение ускоренной процедуры с единоличным арбитром на основании ходатайства, несмотря на положения о числе арбитров в договоре. Председатель SIAC рассматривает ходатайство и удовлетворяет, если оно соответствует определенным критериям (по сущности спора, по сумме требования и т.д.). В рамках данного спора команда REVERA подала такое ходатайство, которое было рассмотрено и удовлетворено Председателем SIAC. Благодаря этому спор рассматривался единоличным арбитром в более короткие сроки и с меньшими расходами для клиента.
Применимое к договору право
Одним из важных пунктов договора, который рекомендуется прямо и однозначно в нем прописывать является применимое к договору право. Такое указание в дальнейшем может повлиять на действительность самого договора, а также на право, согласно которому будут разрешаться потенциальные споры.
В данном случае договор не предусматривал применимое право, а Малайзия не является участником Венской конвенции о договорах международной купли продажи 1980 г. Поэтому ключевым вопросом при рассмотрении спора стало определение права, применимого к договору, на основании которого необходимо разрешать спор.
В нашем кейсе применимое право определялось на основании коллизионных норм закона места рассмотрения дела, то есть на основании права Сингапура.
На основании права Сингапура и релевантной судебной практики удалось доказать, что спор следует рассматривать на основании норм права Республики Беларусь и Венской Конвенции, как наиболее тесно связанных с договором, а не по общему правилу по праву страны поставщика, так как вопрос касался не поставок как таковых, а возврата предоплаты и выплаты неустойки.
В итоге арбитр поддержала позицию белорусской компании и взыскала с малайзийского поставщика сумму авансового платежа, сумму долга за частично непоставленный и некачественный товар, сумму неустойки за несвоевременную поставку и штраф за невозврат авансового платежа по первому требованию белорусской компании, дополнительно сумму процессуальных расходов.
Рассмотрение споров в SIAC
В последние годы наблюдается существенный рост популярности азиатских арбитражных институтов разрешения споров. SIAC является наиболее известным из арбитражных институтов азиатского региона и, по результатам большого исследования, которое было проведено международной юридической компанией White&Case совместно с Queen Mary University of London, является вторым по популярности арбитражным институтом в мире.
В то же время компании из региона СНГ и в особенности Республики Беларусь достаточно редко выбирают данный орган для разрешения споров из-за его отдаленности и недостаточного знания его Регламента и процедуры отечественными юристами.
Опыт юристов REVERA включает в себя опыт ведения дел в арбитражномй суде при Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC) и Сингапурском Международном Арбитражном Центре (SIAC).
На текущий момент REVERA law group обеспечивает представительство интересов клиентов по арбитражным спорам по всему миру, включая Беларусь, СНГ, азиатские и европейские арбитражные институты.
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/iiiihaaaa
