Защита интересов клиента в Сингапурском международном арбитражном центре

Юристы арбитражной команды REVERA law group защитили интересы белорусской компании в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC) в деле по взысканию предоплаты, неустойки и убытков по договору поставки с малайзийской компанией.   

Белорусская компания заключила договор поставки товаров с крупной государственной малазийской компанией, производителем товаров медицинского назначения. Товар должен был быть поставлен морским сообщением в порт Клайпеды, а затем - в Минск, однако, малазийский поставщик доставил лишь часть товара. Более того, в процессе приемки выяснилось, что товары частично повреждены и непригодны для использования.  

Досудебные переговоры сторон успехом не увенчались и белорусской компанией было принято решение обратиться в арбитраж для инициирования спора о взыскании задолженности за непоставленные и некачественные товары.

Команда REVERA подала ходатайство о рассмотрении спора по ускоренной процедуре единоличным арбитром, которое было рассмотрено и удовлетворено Председателем SIAC. Такой подход позволил сократить временные и денежные издержки для клиента.

Ключевым вопросом при рассмотрении спора стало определение применимого права, на основании которого необходимо разрешать спор, поскольку договор между сторонами данного пункта не предусматривал, а Малайзия не является участником Венской конвенции о договорах международной купли продажи 1980 г.  

На основании права Сингапура и релевантной судебной практики удалось доказать, что спор следует рассматривать на основании норм права Республики Беларусь и Венской Конвенции, как наиболее тесно связанных с договором, а не по общему правилу по праву страны поставщика, так как вопрос касался не поставок как таковых, а возврата предоплаты и выплаты неустойки.  

В итоге, арбитр поддержала позицию белорусской компании и взыскала с малайзийского поставщика сумму авансового платежа, сумму долга за частично непоставленный и некачественный товар, сумму неустойки за несвоевременную поставку и штраф за невозврат авансового платежа по первому требованию белорусской компании, а также дополнительно сумму процессуальных расходов. 
 

Похожие проекты

Защита интересов клиента в МКАС

Защита интересов клиента в МКАС при ТПП РФ от иска российской компании о взыскании денежных средств по гарантии, урегулированной по английскому праву.

Инвестиционный арбитражный спор (договор о ЕАЭС)

Консультирование и представление интересов в качестве национального консультанта (local counsel) в инвестиционном арбитражном споре по правилам ICSID Additional facility rules, а также связанных спорах.

Арбитраж при Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии

Сопровождение спора белорусской компании с российским контрагентом по договору международной купли-продажи в арбитраже при Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC).