Изменения в польском Законе об авторском праве и смежных правах
20 сентября 2024 года вступила в силу новелизация польской Уставы от 4 февраля 1994 года о праве авторском и правах смежных.
Новелизация закона была обусловлена в первую очередь необходимостью имплементации директивы Европейского парламента и Совета ЕС от 17 апреля 2019 года (директива 2019/789), устанавливающей положения о выполнении авторских прав и смежных прав, а также директивы 2019/790 об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке, которые должны были быть внедрены в июне 2021 года.
Новелизация вводит значительные изменения, особенно в следующих областях:
Инструменты, связанные с вознаграждением автора, предоставляющего лицензию или передающего экономические права
Здесь стоит отметить, что авторы, передающие экономические права на произведение или предоставляющие лицензии на его использование, уже в предыдущей версии Закона об авторском праве имели право требовать повышения вознаграждения через суд или получать информацию от лицензиата или покупателя экономического авторского права о документации, имеющей значение для определения вознаграждения. Новелизация предоставила дополнительные инструменты, которые авторы смогут использовать для определения и повышения вознаграждения за произведение.
Теперь, если вознаграждение автора зависит от размера доходов от использования произведения, автор имеет право получать информацию, имеющую значительное значение для определения вознаграждения, а также доступ к документации, необходимой для определения этого вознаграждения.
Помимо этого, автор получил право регулярно получать от покупателя авторских экономических прав или от лицензиата актуальную информацию о доходах от использования произведения и о вознаграждении, причитающемся в связи с этим использованием. Каждое поле эксплуатации произведения лицензиатом или покупателем экономических прав подлежит отдельному отчету для автора. Эта информация передается автору не реже одного раза в год и не чаще одного раза в квартал.
Если лицензия или передача экономических прав была передана третьей стороне, автор должен быть уведомлен об этом, и по своему запросу может получить подробные данные о третьей стороне, которая получила лицензию или приобрела экономическое авторское право. Обязанности по отчетности передаются также на третью сторону.
С точки зрения автора, эти изменения, безусловно, являются позитивными, поскольку они укрепляют его права в контексте повышения вознаграждения в рамках новых полей использования произведения лицензиатом или покупателем авторских экономических прав. Кроме того, автору выгодно включать в контракт условие о зависимости его вознаграждения от доходов от использования произведения - в случае достижения доходов, превышающих первоначальные ожидания, автор имеет право на соответствующее увеличение вознаграждения и располагает инструментами для проверки этих доходов.
С точки зрения лицензиата и покупателя авторских экономических прав крайне важно строго прописать договорные обязательства в контексте вознаграждения, чтобы не подвергать себя риску дополнительных и чрезмерных расходов на эксплуатации произведения в будущем. Авторское право устанавливает рамки, однако большую часть вопросов, касающихся вознаграждения, оставляет на усмотрение договора. Автор в случае отсутствия таких строгих соглашений будет иметь права, которые может законно реализовать.
Новые правила ответственности интернет-платформ за выложенные произведения
Платформы, такие как Google, YouTube, Facebook, в связи с изменениями теперь признаются субъектами, использующими произведения и смежные права, размещаемые пользователями, и поэтому на этих платформах будет лежать обязанность по проверке размещаемых произведений на предмет возможных нарушений авторского права и принятию определенных мер для защиты произведений от их несанкционированного публичного предоставления.
Важно подчеркнуть, что в случае публичного размещения произведения без согласия автора пользователем платформы, платформа будет нести ответственность за нарушение авторского права.
Как платформе себя защитить?
Платформа может защитить себя от ответственности в таких ситуациях, если она докажет, что:
- она проявила должную осмотрительность для получения согласия и;
- проявила должную осмотрительность для предотвращения доступа к произведению после того, как владелец произведения предоставил платформе соответствующую информацию, необходимую для достижения этой цели; и
- действовала без промедления после получения от автора просьбы о блокировке доступа к произведению или его удалении с платформы, а также приложила разумные усилия, чтобы предотвратить доступ к произведению в будущем.
Дополнительно, чтобы избежать привлечения к ответственности за нарушение авторских прав, если у платформы среднее количество посетителей превышает 5 миллионов в месяц, она должна продемонстрировать, что проявила должную осмотрительность для предотвращения доступа к произведению.
Действия такой платформы, с другой стороны, не могут блокировать предоставление в публичный доступ произведений, которые пользователь сделал доступными в рамках реализации права на добросовестное использование.
Важно отметить, что такая платформа в рамках этих обязательств не обязана проводить общую проверку того, размещает ли пользователь платформы произведение публично законным образом. Это может означать, что платформа должна установить общие правила для своих пользователей по размещению произведений, то есть их публичному предоставлению, также в контексте демонстрации согласия авторов на их публичное размещение. Однако действия платформы могут быть предприняты только по обоснованным требованиям законных авторов.
Новые правила выплаты вознаграждения авторам публикаций прессы и издателям
Прежде всего, новелизация ввела для авторов публикаций прессы вознаграждение не ниже 50% от общего вознаграждения, причитающегося издателю от опубликованного пресс-материала, по новосозданному смежному праву издателя — праву на исключительную эксплуатацию онлайн публикаций прессы через интернет-платформы. Это довольно существенное изменение, так как вознаграждение в таком размере не имеет прецедентов на фоне других европейских стран.
Эти правила будут применяться к публикациям прессы, понимаемым как совокупность произведений или объектов смежных прав журналистского характера, опубликованных и обновляемых в рамках ежедневных газет, журналов, услуг пресс-агентств или интернет-новостных сервисов, которые, однако, не представляют собой публикации, распространяющиеся в научных или академических целях.
В то же время, в рамках возникновения нового смежного права для издателей, они имеют право получать от поставщиков услуг, включая интернет-платформы, подробную информацию и доступ к документации поставщика услуг с целью определения причитающегося издателю вознаграждения за использование его смежного права. На этой основе издатель сможет, в свою очередь, проверять информацию о доходах, получаемых напрямую и косвенно интернет-платформами в связи с воспроизведением и публичным предоставлением пресс-публикаций, а также периодом использования платформой этого права.
Поставщик услуг (интернет-платформа) и издатель могут, основываясь на новелизации, достичь соглашения о вознаграждении через медиацию перед Президентом Уведомления об Электронной Связи. После неудачных мирных переговоров каждая сторона может подать запрос к Президенту Уведомления об Электронной Связи на вынесение одностороннего решения о величине вознаграждения за использование этого права.
Опираясь на вышеизложенное, данная новелизация внедрила в польское законодательство директиву DSM и директиву SATCAB II, однако кажется, что это было сделано только частично. К сожалению, Закон о праве авторском не урегулировал в рамках новелизации вопросы, касающиеся воспроизведения распространенных произведений и практики Text&Data mining с помощью искусственного интеллекта, поэтому авторам придется еще подождать, прежде чем будет обеспечена защита на уровне национального законодательства в контексте соприкосновения их произведений с программами, основанными на искусственном интеллекте.
Авторы: Юлия Шиманская, Екатерина Ероховец
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera